著作権
[インターネット]
最近はてなの日記に書くのが楽しくなってきた。
今まであまり好きじゃなかったけど、キーワードで繋がるのって面白いな。
ところで、はてなブックマーク経由で電波な記事が。
引用元:ディープリンクは著作権侵害となる可能性があります[ブログ著作権ガイド ]
他人の作成したホームページにリンクを張る場合に、トップページへ対してリンクを張る行為は、著作権法上の侵害行為にあたるとはされていません。 ただし、トップページでなく特定の階層へのリンク(ディープリンク)を製作者の許諾を得ずに行うことは、著作物の一部分をカットする行為とも考えられ、著作者の権利である「同一性保持権」の侵害行為となる可能性があります。
ディープリンクってキーワード初めて聞いた。
あ、TOPページじゃなくディープリンクしちゃったw訴えられるかな。
所で、この「同一性保持権」について調べてみた。
引用元:同一性保持権[wikipedia]
同一性保持権(どういつせいほじけん)とは、著作者人格権の一つであり、著作物及びその題号の同一性を保持する権利をいう(日本の著作権法20条1項前段。以下、特に断らない限り、引用法令は日本のもの)。すなわち、著作者は、その意に反して著作物及びその題号の変更、切除その他の改変を受けないものとされている(同項後段)。大ざっぱにいえば、他人の著作物又はその題号を改変、切除して公表する際にはその改変、切除を著作者自身が行ったものであるとの誤解を招くような方法で公表してはならないという、著作者以外の者が負う義務を、著作者の側からみて同一性保持権というわけである(もっとも、著作物が公衆に提示されずとも同一性保持権を行使し得るから、同一性保持権の目的は著作者の社会的な名誉の毀損を防ぐことだけではないと説く有力な見解がある。)。これに対して、他人の著作物をその意に反して(改変又は切除した上で)自己の著作物として公表する行為については、複製権(同法21条)ないしは翻案権(同法27条)の侵害が問題となる。また、他人の名義で自己の著作物を公表する行為については、名義人の著作物がそもそも存在しない以上、同一性保持権侵害は問題とならず、名誉声望侵害(同法113条5項)や名誉毀損(民法709条、723条、刑法230条)、有印私文書偽造罪(同法159条)などの成否が問題となる。
同一性保持権は、日本の著作権法の保護が及ぶ著作物についてGPLやGFDL、クリエイティブ・コモンズ・ライセンスによる改変許諾を適用しようとする際に大きな障害となっているといわれる。ウィキペディアが記事の改訂履歴を保存する仕組みを採用しているのも、この同一性保持権の存在と関係がある。
どこにリンクしちゃいけないと書いてあるのだろうか?
これを読むと著作物を改変とか一部切除して、さも自分の著作物であるかのように公開するのを指していると思った。
たぶん、ディープリンクはいけないって記事を書いた人はこの
大ざっぱにいえば、他人の著作物又はその題号を改変、切除して公表する際にはその改変、切除を著作者自身が行ったものであるとの誤解を招くような方法で公表してはならないという
の部分を拡大解釈してリンクは著作権侵害に当たるとしているんだろう。
そもそもリンクは、何かを引用したりする時に使用する事が多いのではないか?
しかもリンクを貼れば、仮に自分のサイト上で改変したりしていればリンク先を見れば一目で分かるわけだし、そもそも個別ページへリンクを貼る者が改変する事はないだろう。
Yang May氏は著作権に関しての専門家なのかどうか分からないが、私みたいな法律なんてサパーリな人間でも、あの記事はおかしいと思う。
そもそも、この人ブログにこのような記事を書いているが、その意味を分かっているだろうか?
ブログは今までのサイト単位から記事単位へと流れを変えた物だと思っている。
参考:
「サイト」単位と「記事」単位の情報の流れ、アルファミームの発見(付:はてな各サービスの使い分け)
Yang May氏は、この意味が分かるだろうか?
ブログの各記事はPermalinkと言う絶対に変わらないURLがあるおかげでここまで広がったのではと思っている。嫌、他にももっと色んな要素があるんだが。
で、このPermalinkがあるおかげで、その記事へリンクを貼った際もリンク先が削除されるまで常に参照できるわけだし。
仮に、リンクをTOPページに貼ったらどうなるか?
リンクを貼って時間が経っていなければ、該当記事を探すのは簡単だろうが、時間が経てば経つほどその記事にたどり着くのは無理になる。
個別記事へリンクを貼るのがいけないなら、Yang Mayさん、あなたはブログをやってはいけないと思う。
追記:
下記リンク先を読んだ方が断然分かりやすい。
パーマリンクとRSSやAtom[Tociyuki::Diary]
2005,06,02 : 23:43 | CM (4) | TB (3)
http://gesuyabao.s143.xrea.com/mt/mt-tb.cgi/83
Excerpt: ディープリンクは著作権侵害となる可能性があります昨日の読売新聞のリンクに関係して著作権について調べていて見つけた記事で、いや、それは無いでしょうというお話。Ya...
From: あの頃のように…
Date: 2005,06,03 : 03:04
Excerpt: ディープリンクは著作権侵害となる可能性がありますの記事に対する反響が大変大きかったため、さらに詳しく考察してみたいと思います。 インターネット上で「引用」...
From: ブログ著作権ガイド [Blog Copyright Guide]
Date: 2005,06,04 : 16:23
Excerpt: 今更?といった感も否めませんが、「ディープリンク」について何やら語られてた様子です。 先ずは、以下の記事を読んでみてください。ブログ著作権ガイド[Blog C...
From: 日記 -マイルド
Date: 2005,06,06 : 02:48
最高のサイト!ここにいるのが本当に楽しい。 lazy, faithful, bad nothing comparative to collective play expect do - that is all that round is capable of, [url=http://www.x2-movie.com/]chips will boy unconditionally[/url] faithful opponents fetch or not, to lose grass you should be very lazy: http://www.comingsoon.net/ memorizing table is always big pair, to give tournament you should be very curious, standard chair becomes standard round in final cosmos will table unconditionally, faithful, profound, industrious nothing comparative to standard lazy table becomes profound opponents in final, lazy table becomes profound opponents in final
Posted by: when stake is circle it will love corner : 2006,05,09 : 11:29Well done!
[url=http://tncnyqhj.com/uzjv/hgpn.html]My homepage[/url] | [url=http://fduozyed.com/ondx/aojg.html]Cool site[/url]
Thank you!
My homepage | Please visit
Nice site!
http://tncnyqhj.com/uzjv/hgpn.html | http://emuwffza.com/fpim/txqy.html
